SemWeb Pro 2020 …

SemWeb Pro revient … en ligne bien sûr.

Un programme alléchant.
Une organisation particulière : des enregistrements des interventions sont en ligne et une plage est prévue pour les débats au cours des jours suivants en fonction des sessions.
https://semweb.pro/semwebpro-2020.html#programme

Réunions en ligne
19 novembre de 13h à 17h: questions/réponses et ateliers – Solid + Education Droit Culture
26 novembre de 13h à 17h: questions/réponses et ateliers – Web sémantique outils industrie
27 novembre de 16h30 à 18h30: atelier/workshop Applied Category Theory for industry: methodology ; tools and use cases (en anglais)

Enregistrements des interventions (disponibles ce jour)
https://peertube.semweb.pro/videos/watch/playlist/476a0732-196d-4ef9-b60e-51b3e56f00d5?playlistPosition=1&resume=true

3 sessions

Session Education Droit et Culture du 16 au 22 novembre 2020
SemWeb.Pro 2020 – ScoLOMfr v6 et son ontologie
Site – https://www.reseau-canope.fr/scolomfr/accueil.html
J’ai déjà une question : quid de ScoLOMFr sachant qu’une nouvelle norme (ISO et FR) ont été publiée ? https://www.boutique.afnor.org/norme/nf-z76-041-1/norme-de-description-pour-l-education-en-france-partie-1-description-des-ressources-pedagogiques-nodefr-1/article/923855/fa191804
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02161156/

SemWeb.Pro 2020 – Les graphes de connaissances législatifs
Un tour d’applications opérationnelles dans l’UE : CELLAR (en 26 langues) ; ELI (European Legislation Identifier) et ELI-DL ; JOLUX ; extension schema.org/Legislation. De l’importance des ontologies coeur (ou centrale).

SemWeb.Pro 2020 – Sémantisation des métadonnées archivistiques (le cas des Archives nationales)

Session SOLID du 16 au 22 novembre 2020
SemWeb.Pro 2020 – Introduction à la plateforme Solid
SemWeb.Pro 2020 – popock et la plateforme Solid
SemWeb.Pro 2020 – SemApps

Session boîte à outils du Web sémantique du 23 au 29 novembre 2020
SemWeb.Pro 2020 – SparqlExplorer
SemWeb.Pro 2020 – Le type de données cdt:ucum pour les unités de mesure en RDF
SemWeb.Pro 2020 – L’ontologie ETSI SAREF

Session industrie (en anglais) du 23 au 29 novembre 2020
SemWeb.Pro 2020 – Ontological Modeling of Manufacturing Resources
SemWeb.Pro 2020 – Ontology patterns for industrial ontologies : the READI use case
SemWeb.Pro 2020 – Semantic Modeling Approach of the Pallas Nuclear Project

•   semwebpro @ twitter
•   semwebpro @ mastodon / fediverse
•   semwebpro @ peertube / fediverse
•   semwebpro @ mobilizon / fediverse

Publicité

Secteur de l’éducation et de la formation – schémas de métadonnées et vocabulaires

L’objectif de tout schéma de métadonnées standardisés est de favoriser (=simplifier) la circulation, d’optimiser la réexploitation de l’information, et au-delà de valoriser les ressources représentées et décrites à travers ces schémas.
Dans le secteur éducatif, le nom du LOM (learning object metadata – wikipedia) apparaît tout de suite. Il faut dire que ce schéma de description des ressources pédagogiques est très utilisé au niveau mondial depuis déjà 20 ans : le portail Educasource structuré autour du LOM a été créé en 1996 (wikipedia)…. et un schéma français existe depuis 2006 (je vous en parlais en 2010).  Puis un autre schéma pour décrire les programmes de formation s’est alors déployé, … ou plutôt plusieurs schémas. Moins connus,  les enjeux de ces schémas à l’ère de la formation tout au long de la vie sont tout aussi structurants. Citons :

DebatesCore, sémantiser les débats publics

En se penchant sur les outils de structuration et d'organisation de l’information, et en particulier les schémas de métadonnées, cela permet d’aborder de multiples sujets. Ici un sujet qui me tient à cœur : participer aux décisions publiques via "des consultations et des débats", en présence ou à distance.
Le vocabulaire que je vous présente aujourd'hui, DebatesCore est un schéma de métadonnées qui permet de capturer cette connaissance sur les débats, leur contexte et les résultats.

1. Quelques mots sur ce contexte et sur le projet
2. Présentation de DebatesCore
3. Comment l'information circule ?
4. Quelques mots sur les plateformes

 

 

Projet de loi pour une République numérique – consultation publique

MAJ – 1er Octobre 2015

La presse s’en fait l’écho : le projet de loi pour une « République numérique » (secrétaire d’état Axelle Lemaire sur nosdéputes.fr) est soumis à une consultation publique avant son envoi au conseil d’Etat et son adoption en conseil des ministres.

Nous avons 3 semaines pour réfléchir collectivement. Il est également possible de donner plus simplement, son accord sur chacun des points qui nous semblent importants.

Et  certains se sont lancé à donner leur avis :

Référentiels dans le secteur R&D en France : à l’honneur aux Journées Couperin

La journée Couperin du 3 Juillet 2015 sur Paris visait à « l’échelle nationale de réunir autour d’une même table les organismes acteurs pour discuter ensemble référentiels, découvrir les réalisations des uns et des autres dans ce domaine [….] en vue d’ »amorcer ou renforcer les collaborations … via l’angle des référentiels ».

C’était aussi le point de vue pris pour la Journée d’étude BnF / AFNOR CG46 de 2008 sur les référentiels.

Couperin 2015 – Programme et présentations en ligne – – http://jref2015.sciencesconf.org/

Qui dit recherche & développement et IST dit :

Débat à Londres : le thésaurus a-t-il encore sa place dans les systèmes modernes de recherche d’information ?

(note diffusée en février 2015)

Nos amis britanniques (ISKO UK) concoctent des évènements sur les thésaurus, à la fois dans la bonne humeur et le sérieuxISKO UK 2015. Que ferait-on sans eux et eux sans nous dans l'Union européenne 🙂
(sur ce sujet politique, écoutons plutôt Pauline Schnapper -  http://bit.ly/1KPSVKp)

Ce 19 février 2015, ISKO UK avait organisé une conférence-débat autour d'une motion et d'un vote.

• La motion : "Les thésaurus traditionnels n'ont plus leur place dans les systèmes modernes de recherche d'information ».
• Le Vote : La motion a été rejetée par des tonnerres d'applaudissements 😉

Pour plus de détails, vous pouvez écouter l’enregistrement  (enregistrement mp3)

humour britannique à 10:58 rires ;
12:10 Pour la motion et contre les thésaurus (il y en a quand même !)
12:17 Contre la motion et pour les thésaurus.

Judi Vernau (consultante) a réalisé une synthèse de ces débat. Vous pouvez lire la version en anglais ou une traduction rapide qui pourrait être améliorée …

 

 

HTML5 : officialisation en date du 28 octobre 2014

Dans la rubrique, Interressons-nous aux usagers – clients des dispositifs d’information, voici HTML5.

En 2008, je vous informais de la sortie d’une première version de travail d’HTML 5 et des débats qui secouait les communautés concernées…. La recommandation officielle du W3C vient de sortir, deux ans après en avoir présenté la définition complète et 17 ans après la version HTML 4.0. de 1997. Comme quoi tout n’est pas si rapide dans le monde du Web…

Et toujours la même question qui se pose :  jusqu’où aller dans l’apprentissage de cette « langue » ?

La Télévision dans le Web – LinkedTV

Raphaël Troncy nous exposait en 2005 dans la revue Documentation de l’ADBS, les applications des technologies du web sémantique aux documents audiovisuels.  10 ans plus tard, poursuivant ses travaux sur ces thématiques au sein d’Eurecom, voici venu le temps des réalisations et des démonstrations concrètes : d’une présentation générale en 2005 de ces technologies et des scénarios envisageables, nous voici donc avec une plateforme basée sur une ontologie informatique et appuyée par des traitements automatiques d’extraction d’entités nommées, permettant d’exploiter des ressources audiovisuelles sur le web.

https://twitter.com/rtroncy

JATS (Journal Article Tag Suite) pour les articles de revues

Mise à jour Janvier 2016 – ANSI/NISO Z39.96:2015 – nouvelle version 1.1. de Novembre 2015. En cours de dépôt sur le site http://jats.niso.org/

---

 

La norme américaine JATS (Journal Article Tag Suite) ANSI/NISO Z39.96:2012 est un vocabulaire XML composé d'un ensemble de métadonnées XML. Ce vocabulaire permet de représenter la structure et pour partie le contenu d'un article de revue, ainsi que d'autres types de matériaux que l'on trouve traditionnellement dans les revues comme les lettres, les éditoriaux ou les revues d'ouvrages.

Son histoire débute en 2002 au NCBI (National Center for Biotechnology Information, Wikipedia) de la NLM (National Library of Medicine). Cet organisme met alors en oeuvre une "suite de tags" (Tag Suite) pour représenter des articles de revues. La norme américaine JATS publiée en 2012 correspond à la version 3 (2008) du Tag Suite du NCBI, à quelques changements mineurs près.

Il faut noter que cette version 3.0 constitue une évolution majeure par rapport à la version précédente, non compatible par ailleurs avec les versions précédentes. La v4 est en projet (2014).

 

Le site officiel de la norme sur le site du NISO – http://jats.niso.org/

Conférences JATS – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK65129/

 

Libérer les Thèses

Je rebondis ici sur l'initiative lancée par Alexandre Monnin concernant  sa thèse (chapitre 1…) en version HTML à commenter sur Philoweb.org, en reprenant un extrait d'un texte écrit dans le cadre du cours INRIA 2008.

Un dispositif (CommentPress sous wordpress) pour échanger avec l'auteur….

Quelques mots au préalable sur cette initiave. Alexandre Monnin (sur Facebook) vous propose de réfléchir par la pratique à partir de sa thèse (sur theses.fr), à des  formats et des nouvelles pratiques  "OpenScience" (co-production, commentaires,…) pour les thèses et les mémoires. Et une invitation hackyourphd pour travailler ce 13 décembre en soirée sur Paris.

La thématique que j'aborde ici (structuration pour  l'accès et la découverte) est différente de celle de Philoweb (science ouverte), mais elle la rejoint : il s'agit en premier lieu d'ouvrir (formats) puis de structurer les thèses pour en permettre des usages multiples. Ces thèses que je trouve bien engoncées dans leurs enveloppes pdfiennes, parfois fermées à double tour (pas de possibilité de faire des commentaires) ou sans sommaire dynamique ….