DebatesCore, sémantiser les débats publics

Ecran-debatspublics1-Capture d’écran 2015-10-29 à 06.15.08 En se penchant sur les outils de structuration et d'organisation de l’information, et en particulier les schémas de métadonnées, cela permet d’aborder de multiples sujets. Ici un sujet qui me tient à cœur : participer aux décisions publiques via "des consultations et des débats", en présence ou à distance.
Le vocabulaire que je vous présente aujourd'hui, DebatesCore est un schéma de métadonnées qui permet de capturer cette connaissance sur les débats, leur contexte et les résultats.

1. Quelques mots sur ce contexte et sur le projet
2. Présentation de DebatesCore
3. Comment l'information circule ?
4. Quelques mots sur les plateformes

 

 

Lire la suite

Publicités

Schema.org et bib.schema.org

Schema.org propose d'intégrer des microdonnées dans le code source HTML, celles-ci étant pleinement exploitées par les moteurs de recherche pour améliorer leur "compréhension" de la requête, puis pondérer et filtrer les résultats d'une recherche. Nous en avions parlé ici même en 2011, puis en 2012.

Ecran-bib.schema.orgOCLC en travaillant sur l'intégration des éléments de données de schema.org dans ses entrepôts en a étonné plus d'un ! Mais cela fait plus de 184 millions de données ouvertes sur le web et exploitable par les moteurs.

Ce travail a conduit d'abord à bibliograph.net, puis aujourd'hui (mai 2015) au déploiement de bib.schema.org, comme extension de schema.org dans le cadre du du Schema Bib Extend Community Group du W3C (le wiki du groupe).

 

Le principe des extensions à schema.org, adopté en mai 2015, ajoute des propriétés et/ou des sous-classes au corps du schéma. Cette extension (version 1.1. sortie en sept. 2015) propose pour l'instant un travail pour :  Audiobook, Thesis, ComicStory, and workTranslation.

OCLC/bibliograph.net. Un exemple 'Carnets de notes sur le Mexique, Cartier-Bresson Henri) – http://experiment.worldcat.org/oclc/12097471.nt

DCMI propose une conférence web sur ce thème le 18 novembre 2015 – http://dublincore.org/resources/training/#2015wallis.

Projet de loi pour une République numérique – consultation publique

MAJ – 1er Octobre 2015

La presse s’en fait l’écho : le projet de loi pour une « République numérique » (secrétaire d’état Axelle Lemaire sur nosdéputes.fr) est soumis à une consultation publique avant son envoi au conseil d’Etat et son adoption en conseil des ministres.

Nous avons 3 semaines pour réfléchir collectivement. Il est également possible de donner plus simplement, son accord sur chacun des points qui nous semblent importants.

Et  certains se sont lancé à donner leur avis :

Lire la suite

Référentiels dans le secteur R&D en France : à l’honneur aux Journées Couperin

La journée Couperin du 3 Juillet 2015 sur Paris visait à « l’échelle nationale de réunir autour d’une même table les organismes acteurs pour discuter ensemble référentiels, découvrir les réalisations des uns et des autres dans ce domaine [….] en vue d’ »amorcer ou renforcer les collaborations … via l’angle des référentiels ».
C’était aussi le point de vue pris pour la Journée d’étude BnF / AFNOR CG46 de 2008 sur les référentiels.
Couperin 2015 – Programme et présentations en ligne – – http://jref2015.sciencesconf.org/
Qui dit recherche & développement et IST dit :

Lire la suite

Débat à Londres : le thésaurus a-t-il encore sa place dans les systèmes modernes de recherche d’information ?

(note diffusée en février 2015)

Nos amis britanniques (ISKO UK) concoctent des évènements sur les thésaurus, à la fois dans la bonne humeur et le sérieuxISKO UK 2015. Que ferait-on sans eux et eux sans nous dans l'Union européenne 🙂
(sur ce sujet politique, écoutons plutôt Pauline Schnapper -  http://bit.ly/1KPSVKp)

Ce 19 février 2015, ISKO UK avait organisé une conférence-débat autour d'une motion et d'un vote.

  • La motion : "Les thésaurus traditionnels n'ont plus leur place dans les systèmes modernes de recherche d'information ».
  • Le Vote : La motion a été rejetée par des tonnerres d'applaudissements 😉

Pour plus de détails, vous pouvez écouter l’enregistrement  (enregistrement mp3)

humour britannique à 10:58 rires ;
12:10 Pour la motion et contre les thésaurus (il y en a quand même !)
12:17 Contre la motion et pour les thésaurus.

Judi Vernau (consultante) a réalisé une synthèse de ces débat. Vous pouvez lire la version en anglais ou une traduction rapide qui pourrait être améliorée

 

 

Documation 2015 – dématérialisation et téléportation

Avec un temps de retard ….

Documation 2015


Depuis le télégraphe, nous avons pris l’habitude de discuter avec d’autres humains à distance, avec une efficacité ( immédiateté, voix, voix/image) toujours plus grande, mais avec toujours la nécessité de se doter d’un appareil que nous manipulions en réception et que nous contrôlions (enfin, pas toujours !).

Cette année 2015, à Documation, nous avons eu droit à un robot  sur pied, balladeur, télétransportant une charmante jeune femme bien souriante.

Lire la suite